Loading ...
Leopard, Microsoft’un yeni işletim sistemi Windows 7 den daha iyi olduğunu kafa kafaya yapılan bir test ile bir kere daha kanıtladı. Yapılan bu testin incelemesini CNet yaptı. Apple’ın en yeni OS X işletim sistemi Windows’u hem açılış hem de kapanış testlerinde geride bıraktı.
Leopar bilgisayarı başlatmak için 36.4 saniyeye ihtiyaç duyarken Windows 7 42.7 saniyede bu işi bitirebildi. Aradaki bu fark 2008 MacBook Pro’yu kapatmak istediklerinde daha da arttı. Snow Leopard bu işlemi 6.6 saniyede becerebilirken Windows 7 12.6 saniyede becerebildi.
iTunes ve QuickTime gibi bazı Apple yazılımlarının Windows sürümlerinin olmasına karşın Snow Leopard sürümleri PC dekilerden daha hızlı. Bir MP4 filminin iPod videosu haline dönüştürülmesi QuickTime X aracılığıyla Mac üzerinde 444.3 saniyede biterken, Windows 7 üzerinde QuickTime 7 Pro ile bu süre 723 saniye sürdü. Benzer başka bir testte iTunes ile MP3 dosyasının AAC ye çevrilmesi 17 saniye sürerken aynı dosyanın çevrilmesi Windows üzerinde 162 saniye sürdü.
Yorum Ekle : Kar Leoparı Windows 7′den daha hızlı
İlgili yazılar
7 kullanıcı bu gönderiye cevap vermiştir.
ben microsoft word’de mac os xde ızdırap çekerken windowsta çok rahat hareket edebilmekteyim.
programın altyapısı hangi programı destekliyorsa ona göre
eskiden kat be kat daha hızlı ve üstündü windowstan apple. şidi windows atağa kalktı gibi gözüküyor
Engin,
konular farklı ama… Microsoft Word’ü hızlandırmak yine Microsoft’un elinde…
Daha iyi hale getirmek te…
Anlamsız bir kıyaslama olmuş.
Herhangi bir windows sürümünde office yazılımları “çat” diye açılırken, Mac üzerindeki aynı versiyonları “sürünüyor” açılışta…
bunun gibi, bir “Mac” yazılımı elbette “Mac” üzerinde daha hızlı açılmık zorunda. Aksi, eşyanın tabiatına aykırı…
Bu arada, Snow Leopard 36 saniyede açılıyormuş da, Win 7 42 saniyede açılıyormuş. Yahu, benim 3 yıllık iMac’imde bildiğin dandik Leopard 30 saniyede açılıyor (bakımlarını yapıyorum).
O halde Snow Leopard’ı benimkinden eski (4 yıllık) bir makinada denemişler ki, daha yavaş açılmış…
Bu tür anlamsız “işletim sistemi” kıyaslamalarını kavrayamıyorum.
Elalem 2 saniye bile beklemeden her türlü windows “için yazılmış” yazılımı çatır çutur açarken bunu Mac ile kıyaslamıyor da;
Bizler “Mac” için yazılmış yazılımın “Windows” üzerindeki performansını “aaa bizimki daha iyi yahu” diye kıyas malzemesi yapıyoruz. Neymiş, iTunes daha hızlı mp3 çevirisi yapmış. Hadi, yiyorsa windows için yazılmış mp3 converter programını Mac ile kıyaslayın… Ne o? aynı donanıma sahip win daha mı hızlı yaptı?
vay be… aynı quick time testini 7 versiyonu yüklü bir Mac ve “leopard” qt X yüklü bir başka Mac üzerinde yap bakalım? aradaki fark ne?
Hepimiz koca koca adamlarız. oyun oynayacak çağı çoktan geçtik. Abicim, fotoşop bile win üzerinde çok daha hızlı. 800 liralık PC ile yaptıığım işlemi 2500 liralık iMac ile yaptığımda nal topluyorum. Daha ne?
Gözardı ettiğiniz bir nokta var. Hızlı olan noktalar hangi testlerde edinilmiş ise bu söylendi. Biz herhangi bir yazılımdan söz etmiyoruz ki… Açılış, kapanış, iTunes ve QuickTime… Bu kadar…
Photoshop testi için yorumda bulunmadık haberde…
Son olarak, oyun oynamak sadece ‘çocuk’ların yaptığı bir iş değil…
Ben de zaten göz ardı edilmiş bir noktayı göstermeye çalışıyorum.
iTunes ve QuickTime, MacOs üzerinde çalışmak üzere hazırlanmış programlar. Sonradan Win platformuna port edilmişler. Dolayısıyla, bu yazılımların MacOs üzerinde daha performanslı olması kadar normal bir durum olamaz.
Aynı şekilde, Windows platformundan Mac’e aktarılmış yazılımlar da Mac üzerinde daha yavaş çalışıyorlar. Şimdi kalkıp; Office paketi Windows’ta çok daha hızlı çalışıyor, Mac’te ise yavaş demek ne derece anlamlı olur?
Mac üzerinde daha yavaş çalışan “microsoft” yazılımlarının suçlusu elbette microsoft’tur. Bunun gibi, eğer iTunes ve QuickTime Win üzerinde daha yavaş çalışıyorsa Apple’ın hatasıdır. Programları doğru düzgün Win platformuna aktaramamışlar, yahut bilerek böyle olsun istemişler.
Bu dediğiniz Intel mimarisine geçmeden önce için geçerliydi…
Artık aynı kodlar aynı işlemci türlerine ulaşıyor..
Yani kıyaslama daha rahat yapılabilir duruma geliyor… Zaten testler de işlemciyi yoran işlemler. Aynı cihazlar üzerinde farklı sistemler çalışıyorsa bu sistemlerin yani aradaki işlemleri yapan kod gurubunun başarısını gösterir…
Çoklu platform yazılımlar konusunda kıyaslama yapılırsa Apple sütten çıkmış ak kaşık…
Microsoft Office for Mac bence Microsoft gibi bir yazılım devi için bir skandal ve hatta bir başarısızlık örneği. Apple yazılımlarını Windows üzerinde de kullanan birisi olarak bunu rahatlıkla söyleyebilirim. En azından kullanıcıyı fitil edici derecede sorunlar çıkarmıyor Apple yazılımları…